LEGO проти LEPIN: Китайське правосуддя постановило рішення

Продовження та завершення юридичної драми, яка виступала проти LEGO та LEPIN з 2016 року в галузі інтелектуальної власності, рішенням суду на користь датського виробника.

Підсумовуючи, китайське правосуддя визнає, що LEPIN зберігає плутанину з маркою LEGO, пропонуючи товари з логотипом, що включає графічні коди оригінальної торгової марки та назви асортиментів, спрямованих на спробу обдурити споживача.

Вирок остаточний, LEPIN повинен буде припинити порушувати права інтелектуальної власності LEGO і більше не зможе використовувати візуальні елементи, які можуть ввести в оману споживачів. Суд зазначає, що LEPIN використовує ці пристрої для продажу товарів із вмістом. Бренд LEGO або просувати їх у китайських соціальних мережах.

LEPIN, точніше компанія Модель MZ яка управляє брендом, доведеться заплатити LEGO близько 2 мільйонів євро за заподіяну шкоду і не зможе оскаржити винесене рішення. Крапля води для цього виробника, який задоволений тим, щоб відтворювати продукти однаково, не несучи витрат на розробку, і тому він повинен створювати комфортні націнки.

Зауважте, що це рішення суду стосується лише незаконного привласнення торгової марки LEGO та назв різних асортиментів (Nexo Knights, Ninjago, Legends of Chima ...) компанією LEPIN.

Ті, хто регулярно купує ці товари на таких платформах, як AliExpress, знають, що, щоб уникнути митних проблем, різні продавці вже давно надсилають вміст набору поштою.

Жодної рамки, що містить офіційні візуальні зображення та логотип на червоному тлі марки LEPIN, а також навмисно змінену назву діапазону (ЗІРКОВИЙ ПЛАН, НЕКСУ ЛІЦА, NINJASAGA тощо). Підроблені візуальні ефекти в кінцевому рахунку використовуються лише для просування товарів на платформах збуту.

Коротше кажучи, навіть якщо LEPIN змушений перестати грати словами, споживачі повинні продовжувати хапати ці товари, що продаються, за ціною, набагато нижчою, ніж LEGO. І якби знак зник, за хвилину його замінив би інший ...

Це рішення суду було оприлюднено 14 липня, але LEGO не потрудився повідомити про цю міні-легальну перемогу, вважаючи це, мабуть, глузливим і вже застарілим.

(Побачено Налаштуйте мініфігури розвідки який розмістив рішення в Інтернеті)

Оновлене: Розміщення цієї інформації, здається, хвилює LEGO, хто посилається на можливу "негативний вплив на суд"і який заявляє зі свого боку, що це лише судове рішення, що стосується юрисдикції (??), і що процедура, мабуть, ще не закінчилася. Знак вказує на те, що він буде повідомлений про цю тему після винесення остаточного рішення .